Надписи конечно плохочитабельны. Но даже супер-пупер мегашрифт может не спасти в такой ситуации. Когда я еду по новому трудному маршруту, я предварительно изучаю его по Гугл или Яндекс карте, а потом все время пялюсь в навигатор. На мой взгляд, информационные знаки вообще не должны иметь текстов, кроме названий, городов, рек и т.д. Чем длиннее тексты на знакам, тем больше вероятность аварии. Информационные знаки с текстами для пешеходов, когда можно спокойно остановится и почитать, не создавая аварийную ситуацию.
На американских информационных знаках конечно более читабельный шрифт, но самолет на синем знаке мне более понятен и стрелки тоже в тему.
На американских информационных знаках конечно более читабельный шрифт, но самолет на синем знаке мне более понятен и стрелки тоже в тему.
1 комментарий:
полностью согласен, информационные знаки не должны иметь вообще текста, пока засмотришься и прочитаешь что там написали...
Отправить комментарий