Линч провел Людвиг Быстроновский
Автор нижней схемы хотел узнать - какой у него уровень мастерства и хватит ли его, что бы работать в Студии Артемия Лебедева. В линче указаны объективные ошибки. Общий вывод - гавно, сверху лучше. Верхняя работа не такая пестрая и мусорная, названия станций метро читаются лучше. А приезжие, что бы перебраться с вокзала на вокзал, практически всегда предварительно изучают маршрут, поэтому названий вокзалов на этой схеме не обязательны.
5 комментариев:
Нижняя более информационное .
Верхняя — вообще ад и ужас, ты просто не видел её на практике. Новые поезда в метро с этой схемой, ей вообще невозможно пользоваться. Больше этого ада представить что-то сложно, но есть в этих поездах схема всего метро. Её клеют на стёкла в вагоне, вот там ещё адовее.
Со схемами всё плохо в метро. На станциях их нет, в вагонах старых только нормальные. Нормальная схема должна клеиться на стену в вагоне, а не на стекло. Если очень хочется схему с указанием положения поезда, то надо делать мелкими точками с указанием направления куда движется поезд стрелкой, а не морганием.
Создатель текущей схемы (которая сверху в метро не ездит, это точно. Это идиот или идиотка на БМВ с мигалкой.
Никто не сказал, что верхняя хорошая работа. Просто нижняя еще больший ад.
Конкретнее хотелось бы знать почему ад -чего то я не увидел котла с кипящей
смолой и чертей ?
Конкретней вам уже Людвиг все расписал. Он лучший цензор на линче.
Отправить комментарий