На прошлой неделе Google вслед за Яндексом изменили интерефейс поиска по картинкам. После этого количество переходов на сайты с поиска по картинкам упало катастрофически
Этот график показывает переходы из поиска Google по картинкам на сайты Рунета. Сейчас вебмастера, которые занимались коллекционированием изображений могут закрывать свои сайты. Их ждет полное разорение. После изменения интерфейса сложилась следующая ситуация - Google закачивает к себе чужие картинки и показывает их на своих страницах. Взамен вебмастера и владельцы графического контента не получают ничего. Фактически поисковики легализовали воровство контента? Они, конечно, не попадут под действие закона запрещающего воровать контент в интернете. Поисковики публикуют ссылку на перво-источник, но я уверен, что вскоре владельцы изображений и Google начнут эту ситуацию выяснять в суде. Небольшим изменением интерфейса Google лишил владельцев сайтов десятков миллионов долларов. Это не должно остаться незамеченным.
На форуме прочитал, теперь новый лозунг корпорации добра: "All your pictures belong to us"
Читайте также:
- Рынок фриланса на январь 2013
- Ашманов и Партнеры правильной дорогой идут во Вьетнам
Этот график показывает переходы из поиска Google по картинкам на сайты Рунета. Сейчас вебмастера, которые занимались коллекционированием изображений могут закрывать свои сайты. Их ждет полное разорение. После изменения интерфейса сложилась следующая ситуация - Google закачивает к себе чужие картинки и показывает их на своих страницах. Взамен вебмастера и владельцы графического контента не получают ничего. Фактически поисковики легализовали воровство контента? Они, конечно, не попадут под действие закона запрещающего воровать контент в интернете. Поисковики публикуют ссылку на перво-источник, но я уверен, что вскоре владельцы изображений и Google начнут эту ситуацию выяснять в суде. Небольшим изменением интерфейса Google лишил владельцев сайтов десятков миллионов долларов. Это не должно остаться незамеченным.
На форуме прочитал, теперь новый лозунг корпорации добра: "All your pictures belong to us"
Читайте также:
- Рынок фриланса на январь 2013
- Ашманов и Партнеры правильной дорогой идут во Вьетнам
28 комментариев:
Компания гугл всегда искала пути своей выгоды еще в начале своего развития.
Интересная статья , суппер - прямо в точку ! Пишите еще !
Каждый ищет свою выгоду. Или можно сказать случилось то, что должно случиться. Что делать в данной ситуации пользователям? Искать альтернативу, я думаю она есть.
Ну как всегда большие компании гребут все себе, а рядовым болт.
уже не первый раз встречаю новость, и повторяю что компании не выигрывают ни одна, просто у людей сейчас много проблем и интерес к артам упал
Разве мало зарабатывали без картинок? Что еще позволяют себе красть у сайтов хиты и хосты. Скоро лопнут от жадности, буржуи чертовые
Многие размещают у себя чужой контент со ссылкой на первоисточник - все нормально и хорошо, а когда то-же сделал гугл ( в своем масштабе только)- завопили. Интересно, чьи это грабли на которые сейчас все наступили (копирование со ссылкой).
Некоторые сайты базируются на картинках , как им сейчас выжить - незнаю
Да этот гугл сцуко вообще оборзел , и самое прискорбное он может себе это позволить
Как-то вообще плевать на трафик от картинок , все равно те кто заходил за картинкой сохраняли ее и закрывали страницу сайта . Какой толк от такого посетителя ?
Сейчас те кто продавал банеропоказы станут зарабатывать меньше. Также для рекламодателя важен охват аудитории, а он уменьшится
Реклы выиграют, так как перестанут платить за такие лажовые показы.
У мну знакомый промышляет сятами с Адалт картинками , после этой фигни Гугла общий траффик упал на 40%
мне похуй
мне тоже
сам битард
Создовайте посоны
Посоны создано я соломид
Надо дружно всем запретить индексировать гуглу картинки пока не вернет траффик
Да, точно, скорее всего это дело скоро дойдет до суда. Если Гугл будет продолжать в том же духе, то владельцам графического контеста ничего другого не остается, как подать на Гугл в суд.
Но технически , если в роботах не запрещено , значит что ты сам разрешает Google ботам брать контент.
А кто придумал эти правила с роботами - сам гугл и придумал . Еслиб по дефолту было-бы запрещено всем сканировать , а кто пропишет allowed в роботы , тот разрешил - тогда нет проблем . Но гугл ведь считает что не соблюдение их правил ( размещения роботов ) автоматически разрешает им пиздить все и вся на твоем сайте
На searchengines.ru такое вебмастера предлагали, но миллионы создателей веб-сайтов договориться о совместной акции не смогут
robots.txt разрешает индексировать контент и осуществлять по нему поиск, а потом отправлять посетителей на сайт владельца контента, но Google и Яндекс выводят картинки на своей стороне и теперь нет надобности пользователям переходить на сайты, которые являются источником оригинальной информации
Отсутствие роботов тоже разрешает , а это не по пацански
Надо жетко прописывать на каждой картинке сейчас адресс сайта , может хоть часть аудитории заинтересуется и зайдет , либо , устав замазывать в фотошопе адреса , зайдет в поисках "чистых" картинок
John Faker, для картиночного сайта если в роботах запрещать, то нах тогда постить картинки??? Яндекс? Яху?
Шото я об этом так поздно узнаю =(
Отправить комментарий