Обложка книги похожа не рекламный щит в супермаркете. По задумке она должна вызывать аппетит, коричневый фон подчеркивают пестроту еды, папаха говорит о кавказской кухне, а клетчатая рубашка о том, что все это может приготовить любой из нас. Артемий советует сделать фото на фоне ковра, но тогда на фоне его пестроты не будет видно блюдо. Обложка мне рассказала все, что хотел сказать автор. Обложка годная.
P.S. Думаю, что дизайнер написали вверху имя Сталика именно таким шрифтом, чтобы цеплять взгляд человека. Каждый будет перечитывать по два или три раза.
10 комментариев:
Ой как хочется заработать в мире наживы и чистогана!!))) На горячей теме как то делать это на много легче...
очень интересная идея сделать обложку как рекламный щит)
Очень даже нормальная обложка, согласна с автором, на фоне ковра поблекнет все остальное. Я бы изменила надпись, можно наверху, вместо СТАЛИКа написать МАНГАЛ ХАНКИШИЕВА.
Сталик вкусно и зрелищно готовит,интересно рассказывает что-то полезное.Но обложка настораживает!Впечатление,чтона ней имя"Сталик" ему самому вот-вот упадёт на голову,поэтому он не в тюбитейке или кепке,а в добротной шапке.А с уст вот-вот сорвётся фраза:"Спроси по чём!"-на это намекает рубашка в клетку с надписью "мангал",режущей глаза.Угощение надо было просто съесть,а не держать на руках,многие и так знают,как он умеет готовить!Для Узбекистана картинка очень подходящая,но не для такой замечательной книги!
Интересно, а не знающим кто такой этот Сталик вообще трудно понять, что это за книга и как она относится к кулинарии вообще. Я, если честно, сразу аналогию со Сталиным провела почему-то, ну и папаха была четко в кассу к моему предположению... Для не "рубящих в теме" вообще непонятно - словно ДВА названия книги: Сталик и Мангал.
В Ютубе посмотрите,какие блюда он готовит и как!Почувствуйте разницу между "он готовит" и "ему готовят"!
Кстати, да. Я тоже прочитал сначала Сталин. Учитывая то, сколько сегодня уделяют этому имени места в СМИ, также поступят многие. По мне, так картинка перегружена. Может сильно массивные шампуры, может блюдо через чур огромное. Но где-то в том месте чего-то слишком много.
Очередной шедевр культуры от рецензирующего. Если честно, просмотрев его комменты, я даже не задумывался над тем, кто на этот раз выступил цензором. Этот дебильный мат уже просто достал.
Комментарий Сталика: http://stalic.livejournal.com/451659.html . И трудно не согласиться.
Полностью согласен. Заработать на том, что сейчас популярно. А нравится ли оно людям на самом деле никого не интересует.
Отправить комментарий