Роспотребнадзор решил составить рейтинг сайтов, которые не признают проблему суицидов в России и продолжают публиковать запрещенную информацию. Ведомство Генадия Онищенко стало инициатором создания Единого реестра запрещенных сайтов. И уже несколько месяце ведет неравную борьбу с интернет-сайтам, которые содержат нехороший контент. Борьба не приводит к ощутимым результатам, а только добавляет популярности "запрещенным" площадкам. А хуже всего - многие решения по закрытию сайтов можно легко обжаловать в суде и выиграть их, что создаст опасные прецеденты для ведомства. К тому-же производители контента стали очень часто провоцировать Роспотребнадзор, расставляя различные ловушки. Так недавно поступил Артемий Лебедев, он в своем журнале разместил видеоролик с рекламой австралийского метрополитена, в нем в шуточной форме рассказывается о тупых способах умереть. Многие блогеры последовали его примеру и разместили ролик у себя в журналах. Плохой ролик находится на хостинге YouTube, и по этой причине подразделение Google подало в суд на Роспотребнадзор за то, что они забанили ролик, в нем рассказывается как нанести макияж на Хэллоуин. Скорее всего дело выиграет YouTube, что создаст опасный прецедент Похоже 2 компании которые попадут в рейтинг я уже могу назвать - это YouTube (Google) и Живой Жкрнал. Следующей в рейтинге может быть социальная сеть ВКонтакте. Я уже обращал внимание, что количество групп, которые содержат слово "Суицид" в сети не сократилось, а даже выросло. Но не только интернет-общественность критикует новые законы по фильтрации интернета и их исполнителей. Недавно уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов раскритиковал работу по обеспечению выполнения закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". По его слова, по-прежнему более 50% детей до 14 лет посещают сайты с запрещенной информацией. Я думаю, что в ведомстве Онищенко, конечно, услышали критику и сегодняшний пресс-релиз является ответной реакцией. Я думаю, что новое решение ни к чему не приведет. Полностью забанить ведущие ресурсы ведомство не сможет, а бороться с миллионами пользователей организация не в состоянии. С другой стороны, если Роспотребнадзор создаст рейтинг, то с одной целью - сделать его публичным, чтобы навредить репутации компаний. Однако, согласно поправкам к закону Единый реестр должен быть секретным, чтобы не рекламировать плохие ресурсы. На лицо явное противоречие. Многие авторы блогов и сайтов, которые попадают в список, сами открыто заявляют об этом. А это значит, что репутация их нисколько не страдает. Новое решение Роспотребнадзора бессмысленно.
Роспотребнадзор выносит последнее китайское предупреждение
Роспотребнадзор решил составить рейтинг сайтов, которые не признают проблему суицидов в России и продолжают публиковать запрещенную информацию. Ведомство Генадия Онищенко стало инициатором создания Единого реестра запрещенных сайтов. И уже несколько месяце ведет неравную борьбу с интернет-сайтам, которые содержат нехороший контент. Борьба не приводит к ощутимым результатам, а только добавляет популярности "запрещенным" площадкам. А хуже всего - многие решения по закрытию сайтов можно легко обжаловать в суде и выиграть их, что создаст опасные прецеденты для ведомства. К тому-же производители контента стали очень часто провоцировать Роспотребнадзор, расставляя различные ловушки. Так недавно поступил Артемий Лебедев, он в своем журнале разместил видеоролик с рекламой австралийского метрополитена, в нем в шуточной форме рассказывается о тупых способах умереть. Многие блогеры последовали его примеру и разместили ролик у себя в журналах. Плохой ролик находится на хостинге YouTube, и по этой причине подразделение Google подало в суд на Роспотребнадзор за то, что они забанили ролик, в нем рассказывается как нанести макияж на Хэллоуин. Скорее всего дело выиграет YouTube, что создаст опасный прецедент Похоже 2 компании которые попадут в рейтинг я уже могу назвать - это YouTube (Google) и Живой Жкрнал. Следующей в рейтинге может быть социальная сеть ВКонтакте. Я уже обращал внимание, что количество групп, которые содержат слово "Суицид" в сети не сократилось, а даже выросло. Но не только интернет-общественность критикует новые законы по фильтрации интернета и их исполнителей. Недавно уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов раскритиковал работу по обеспечению выполнения закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". По его слова, по-прежнему более 50% детей до 14 лет посещают сайты с запрещенной информацией. Я думаю, что в ведомстве Онищенко, конечно, услышали критику и сегодняшний пресс-релиз является ответной реакцией. Я думаю, что новое решение ни к чему не приведет. Полностью забанить ведущие ресурсы ведомство не сможет, а бороться с миллионами пользователей организация не в состоянии. С другой стороны, если Роспотребнадзор создаст рейтинг, то с одной целью - сделать его публичным, чтобы навредить репутации компаний. Однако, согласно поправкам к закону Единый реестр должен быть секретным, чтобы не рекламировать плохие ресурсы. На лицо явное противоречие. Многие авторы блогов и сайтов, которые попадают в список, сами открыто заявляют об этом. А это значит, что репутация их нисколько не страдает. Новое решение Роспотребнадзора бессмысленно.
16 комментариев:
Грустно читать такие новости. Возможно у Артемия Лебедева нет своих детей, или же он своих оберегает, а на остальных плевал, но я здесь, как ни странно на стороне правительства. Считаю, что для моего сына этот ролик принес бы только вред.
Я полагаю что сам Онищенко даже и не очень в курсе этих проблем у него таких
подразделений не один десяток. Что то пока не разу не слышал его комментарий по этому
направлению?)) Он чаще говорит о прививках- мясе - вине и тд...
Эти вопросы достаточно сложны чтобы решить их сходу. Подвести сайт под неблагополучный практически можно любой. Смотря с какой стороны на него поглядеть. Поэтому нужно четко для начала на законодательном уровне выработать оценку таких сайтов. А то дров наломать можно кучу.
Ламать и закрывать у нас научились не плохо. А вот создавать что то полезное- тут у нас проблемы.Приносят ролики пользу или вред- тут все довольно субъективно. Но у нас любят униженных и оскорбленных, и об этом нельзя забывать.
Нужно оградить впервую очередь детей от такого рода роликов и статей в инете, которых сейчас превеликое множество плодять двинутые умы. Ребенок насмотревшись такого, может даже безсознательно причинить себе вред. Я полностью поддерживаю правительство. Конечно под этой эгидой можно без разбору вносить все подряд сайты в запрещенные при малейшем подозрении в производстве или размещении подобного рода информации. Ну у нас как говорится "лес рубят, щепки летят".
Правительство полностью право, такие сайты должны быть заблокированы для общего пользования.
Решением проблемы суицидов было бы общее поднятие морали общества, а по другому это просто стрельба из пушки по воробьям. Сейчас одни резко разбогатели, а другие обеднели и даже лишились работы, любой подросток при желании может найти себе призывающий к самоубийству если не ролик, то статью, если не в инете, то в газете. А слабо правительству сделать жизнь такой, чтобы люди и не думали в петлю лезть?
Интерент - это не одна Россия. И это большой бизнес. Наши чиновники не понимают сколько судов их будет ожидать впереди. Посмотрим, что получится из этого.
В том - то и беда, что свалили в одну кучу и муху и котлеты. Я недавно случайно заглянула на сайт, где общаются подростки. Поразилась настрою общения. Давно пора обратить серьезное внимание именно на проблему суицида подростков. И не смешивать ее с мелкими вопросами.
Мне кажется, оберегание детей от плохих сайтов, должно идти с каждой семьи. Закрывание сайтов правительством - не решение, это ни к чему не приведет. Просто-напросто, это невозможно, все равно гте-то, что-то всплывет опять.
Надеюсь, что Роспотребнадзор не остановится и будет продолжать свою борьбу. Пусть сейчас они не достигли своей цели, но бороться нужно с такими сайтами, и не давать им возможности способствовать смерти людей.
Чтобы блокировать сайты с нежелательным содержанием, нужно сначала правовую базу для этого создать. А уже потом на ее основе легко банить сайты, которые не устраивают. А у нас в России как всегда, сначала делают, а потом думают, как это оправдать. Как было с Осаго в свое время. Этот нормативный акт переделывался уже сотню раз с момента вступления в силу. Тоже самое сейчас хочет сделать и Роспотребнадзор, на основе статей из разных нормативных актов запретить сайты к показу в интернете. Бесполезная трата сил и времени.
Ваш сын - тупое быдло, которое безоговорочно впитывает все, что увидит в ящике?
Тогда, согласитесь, проще запретить Вас и Вашего сына.
Чтобы блокировать сайты с нежелательным для Вас содержанием, просто нажмите Alt+F4. Не надо лезть к другим людям и лишать их доступа к информации.
Да-да-да, пусть закроют б-гомерзкие сайты ГУгл, ВКантакт и Ютубэ. Сим победиши!
А чем вообще опасны детям "плохие" сайты? Ответьте, пожалуйста, конкретно.
Отправить комментарий