Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) проводила расследование об использовании инсайдерской информации с целью манипулирования акциями предприятий. В рамках этого расследования ФСФР запросила персональную информацию пользователей почты компании Rambler и Mail.ru. Федеральную службу также интересовали элеронные адреса с кем эти пользователи вели переписку. Однако, обе компании предоставили информацию по пользователям, а контакты отказались сдавать властям. Такое решение они мотивировали тем, что в России конституция охраняет тайну переписки граждан, а чтобы достать контакты необходимо вскрывать электронную почту. ФСФР осталась этим недовольна и оштрафовала Рамблер на 500 тысяч рублей. Представитель Яндекса Татьяна Комарова также подтвердила эту информацию газете Ведомости. В компании считают, что узнать контакты пользователя электронной почты без вскрытия почтового ящика невозможно. Судя по всему, эти три компании считают, что федеральную службу можно водить за нос безнаказанно очень долго. Во-первых, почтовые службы всегда логируют информацию - кто и с кем переписывается, а там можно посмотреть контакты без вскрытия ящика. Во-вторых, почтовые службы контакты пользователя держать в отдельных таблицах, а эти таблицы не связаны с текстами писем, которые охраняет конституция. В-третьих, если не удается собрать информацию первыми двумя способами, то можно написать скрипт, которые пробежится по почте и соберет все контакты пользователя. Скрипту не обязательно открывать тело письма целиком, он может читать только заголовок. На каждом почтовом сервере, по крайней мере, два скрипта полностью читают переписку пользователей. Это скрипт, который ищем вирусы и скрипт, который ищет спам. В данном случает Яндес, Mail.ru и Рамблер считают, что не нарушают тайну переписки. Выходит, что интернет-компании к этому вопросу подходят с точки зрения двойных стандартов. Я считаю, что это недопустимо.
Если мы рассмотрим данную коллизию с юридической точки зрения, то интернет-компании вообще без вопросов должны предоставлять государству любую информацию из почтовых ящиков. Ведь закон защищает переписку граждан России. А пользователи электронных сервисов не подтверждают свою принадлежность к государству какими-либо документами. Фактически через электронную почту переписываются анонимы. А у анонимов нет никаких прав. В данном случае закон на стороне государства, а Рамблер, Mail.ru и Яндекс просто валяют дурачка.
Современное общество постоянно изменяется, в следствие этого законы тоже должны совершенствоваться. Сегодня необходимо принят поправки, которые будут точно трактовать тайну переписки по электронной почте и в социальных сетях.
12 комментариев:
Ясно, больше пользоваться русскими почтами не буду вообще.
На Gmail еще третий скрипт читает почту. Он анализирует тексты и настраивает рекламу ;)
Слышала об этом, все они читают, так что, разницы никакой, где у нас почта, письма читают везде. Но по-моему, так оно и должно быть.
ДА уж, почти-такие почты, а российские тем более!
Ну так-то молодцы, правильно, что не дают инфу. Откуда столько негатива, когда они защищают анонимность людей?
Сегодня на одной из передач по РЕН тв всё чётко разъяснили для чего был создан
собственно интернет и не надо стоить иллюзий заявил один из представителей спец служб что для кого то есть тайна переписки. Практически если человек хотя бы раз заявили на любом
из сайтов соответствующую какую либо информацию попадающую под один из критериев
то вы уже в списках и вся информация о вас будет стекаться имнно туда. И ещё сейчас
сказал он что за каждым и шпионить не надо люди сами охотно рассказывают о себе всё сами...)))
А кто то еще надеется, что вашу почту никто не читает. Не будьте такими наивными, и дело даже не в том, чья это почта. Читают у всех и везде.
Не стоит смотреть тель-а-видение.
Они ещё расскажут про злую Америку, которая якобы контролирует интернет...
Вот именно об этом и шла речь.))
Я за то, чтобы ФСФР прищучила почтовики. Сам торгую на бирже, поэтому чертовски неприятно чувствовать, что кто-то где-то договорившись лишает тебя собственных денег. Таких умных надо наказывать. ФСФР могла бы быть и по жестче.
Они все правильно сделали! Но если бы они предоставили контакты им бы пришлось закрыться из-за исков в суд!
глупость какая-то нужно было дать контакты ониж не разглашали о чем там шла переписка а кто с кем переписывался ет и я могу узнать)
Отправить комментарий