Недавно у российской социальной сети ВКонтакте появился новый акционер United Capital Partners (UCP), которые заявил месяц назад, что заинтересован в выходе компании на IPO в в ближайшие 5-6 лет. Ему принадлежит 48% акций. Однако вчера представитель Алишера Усманова, владеющего 39,99% акций, заявил, что социальная сеть отказывается от планов по IPO. Управляющий USM Holding Иван Стрешинский считает, что сейчас они рассматривают возможность увеличения доли Павла Дурова в компании. Он думает, что опыт Zynga и Facebook показывают, что это может положительно сказаться для ВКонтакте. Конечно акции ему сразу свои отдавать не будут. Я думаю, что ему предложат опцион. Это права выкупить акции компании по фиксированной цене в определенный отрезок времени. Таким образом, если руководитель увеличит стоимость ВКонтакте, то он может за дешево выкупить пакет акций и тут-же за дорого продать. Это стандартный прием, который должен стимулировать руководство крупных корпораций к тому, чтобы они активно развивали бизнес. Обычно реализовать опционы разрешают после IPO, но ведь социальная сеть, по словам Стрешинского, отказалась это делать. Я тут вижу противоречие. Это означает, что подковерная борьба за контроль над ВКонтакте продолжается. Внезапная сделка по продажи акций UCP не понравилась ни Павлу Дурову, ни Алишеру Усманову. Они считают, что приоритетными покупателями должны были стать действующие акционеры. Я думаю, что на основе этой неприязни к новому акционеру между ними может возникнуть временное перемирие. Ничто так сильно не объединяет людей, как общий враг. Однако, зная резко-отрицательное отношение Павла Дурова к "мусорному" холдингу Mail.ru Group, можно предположить, что перемирие не будет долгим. Я думаю, что Павел от опциона может вообще отказаться, ведь он создает имидж аскетичного человек, которого не волнуют деньги. К тому же за опцион придется чем-то заплатить. Чем?
Сегодня три силы тащат компанию ВКонтакте в разных направлениях. Все происходит, как в басне Крылова про лебедя, рака и щуку. К чему это приведет все отлично знают.

1 комментарий:
Конечно очень уместно вставлена в статью басня - но хотелось бы получить разъяснения от
автора стать кого же он имеет ввиду под этими
образами? А то они самостоятельно начнут разбираться и у них может случиться раздор...)))
Отправить комментарий