Яндекс.Новости СМИ?

Недавно депутаты приравняли крупных блогеров к средствам массовой информации. Теперь они решили взяться Яндекс.Новости. Депутат Луговой написал запрос в Генпрокуратуру, чтобы там решили, чем считать Яндекс.Новости. У них есть сомнения в том, что этот сервис просто поисковик по интернет-газетам. В Думе предположили, что Яндексу необходимо приобрести лицензию СМИ, либо избавится от сервиса. У чиновников есть два главным аргумента. Поисковик составляет рейтинг новостей. Компания решает какую информацию предоставлять в первую очередь, а какую в последнюю. К тому же она публикуют анонс и заголовок. Выбирая их можно коренным образом изменить мнение масс, которые в большинстве своем начинают просматривать новости через крупные агрегаторы. Я, в принципе, соглашусь с этими доводами. Однако владелец газетного киоска тоже может изменять места газет и журналов, чтобы продавалось больше тех или иных. Однако если наши депутаты придумают и примут новый закон, который приравняет Яндекс.Новости к СМИ, то тогда и новому государственному поисковику Спутник также придется получать лицензию, ведь он имеет аналогичный сервис.

Я уверен, что новый закон не нужен. Однако и он не убьет интернет, ведь небольшие изменения в дизайне агрегатора смогут увести его из под действия любого нормативного акта. К тому же у чиновников возникнут трудности с Google, ведь эта компания принципиально не станет получать российскую лицензию СМИ для своего новостного сервиса.

Яндекс.Новости ищет новости на английском

Яндекс.Новости начал индексировать 800 англоязычных средств массовой информации. Ранее уже было подключено 6000 русских. Теперь наши читатели смогут увидеть альтернативную точку зрения на те же самые события. Пользователи сети, которые не знают иностранный язык смогут прочитать информацию с помощью Яндекс.Переводов. За примером далеко ходить не надо. По версии отечественных СМИ сегодня в Киеве пришла нелегитимная власть с помощью государственного переворота при поддержке правых националистических сил, которые были профинансовы и морально поддержаны США и ЕС. После этого в стране начались притеснения русскоязычного населения, мародерство и диктатура западных областей страны. К мнению юга и востока никто не прислушивается. В связи с этим автономная республика Крым не признала власть в Киеве и инициировала референдум о создании собственного государства при поддержки сил самообороны полуострова. Однако западная пресса пишет все наоборот. Власти в Киеве легитимные, а небольшие нарушения конституции не считаются, ведь парни, которые совершили переворот хорошие. Яценюка назначил на пост премьер-министра сам госсекретарь США, а он не может ошибаться. Доказательством этого служит запись разговора госпожи Виктории Нуланд, которая матом послала партнеров из ЕС и сообщила, что Яценюка необходимо ставить на власть, а Кличко идет стороной. В последствии она извинилась перед союзниками из Европы, но все равно привела свою марионетку к управлению страной. Сейчас по западным СМИ идет сплошная истерия и вранье. И чем больше этого будет тем лучше. Жители ЕС не дурачки и поймут, кто им вешает лапшу на уши. Польша уже заявила, что Россия собралась на нее нападать и инициировала встречу НАТО. Нашей стране выгодно, когда маразм исходит от идейных противников. Если сейчас окажется, что этой славяно-католической стране ничего не угрожает, то в случае реальной опасности в следующий раз НАТО на помощь уже не придет.
Добавление альтернативных новостей поможет, вероятно, бороться с цензурой. Вчера Первый канал вырезал слова актера Джареда Лето, который упомянул Украину во время получения статуэтки на Оскаре. Правда про это тут же написали все российские интернет СМИ.