Википедию заблокировали полностью в Китае

Народная энциклопедия Wikipedia была полностью закрыта в Китае по средством "Золотого щита". Это случилась благодаря тому, что портал перешел на защищенный протокол HTTPS. Теперь технически невозможно закрыть для населения Поднебесной запрещенный на территории Китая отдельный контент. На самом деле сооснователь Википедии Джимми Уэльс это предвидел. Лично я считаю, что всем сайтам необходимо иметь две версии. Одна из них может функционировать на зашифрованном протоколе, а другая - нет. В этом случае работа сайтов на территории стран, на которых действуют суровые законы в отношении информации, не будет нарушена. Я понимаю, что для веб-проектов, которые оперируют личной информацией лучше шифровать данные. Но, на мой взгляд, для работы Википедии данная опция необязательна. Ранее энциклопедия нормально и без лишних нареканий работала. 

Роскомнадзор не станет блокировать Википедию

Роскомнадзор сообщил, что сотрудники ведомства оценили изменения в статьях о наркотиках и отправили их на повторную экспертизу в ФСКН. После этого состоялась встреча представителей редакторского сообщества "Википедии" с представителями ФСКН, Роскомнадзора и Роспотребнадзора, где обсуждались дальнейшие пути взаимодействия сторон. В итоге было решено создать внутри сообщества "Википедии" инициативную группу и проект "Социальная ответственность", чтобы более плотно работать с социально-чувствительными темами. В будущем планируется с помощью экспертов, уполномоченных государственными органами, формализовать правила для написания статей, что позволит не допускать ошибок в будущем. Я полагаю, что вся история по изменению статей в "Википедии" остается. По этой причине любой, изучив, как работает сайт, сможет восстановить старую информации, которая была запрещена к распространению на территории России. Мне кажется, что настанет время, когда и к этому свойству всенародной энциклопедии докопаются надзирающие органы РФ.

UPD

События вокруг Википедии разворачиваются весьма странным образом. Оказывается, что российские чиновники встречались не с теми людьми, которые могут решать вопросы. В связи с этим Русскоязычная Википедия бессрочно заблокировала редактора электронной энциклопедии Samal, организовавшего встречу с представителями Роскомнадзора.

Роскомнадзор опять заблокировал пять статей в Википедии

За информацию о наркотиках Роскомнадзор в очередной раз заблокировал доступ к статьям из Википедии. Чиновники посчитали, что них прописаны инструкцию по изготовлению запрещенных веществ. Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил, что  речи о полной блокировке "Википедии" в России не идет. Однако из-за того, что сам сайт народной энциклопедии передается по зашифрованному протоколу HTTPS, провайдерам сложно определить, какая из страниц запрашивается пользователям. Это в свою очередь может привести к полной закрытию портала. Дело в том, что любой пользователь интернета может внести изменения в статьи на Википедии. Там всегда может появится любая запрещенная информация в России. И процесс блокировки статей сайта может быть бесконечным. Кроме этого часто информация в Википедии не является точной, и я уверен, что пользоваться такими данными производители наркотиков не станут. Народная энциклопедия точно не приведет к увеличению роста производства различных запрещенных веществ. Кроме этого закрытые статьи имеют переводы на другие языки, а доступ к ним остается открытым. Я считаю, что Роскомнадзору стоит нанять переводчиков и начать изучать статьи и на других языках. Таким образом, ведомство сможет освоить еще больше государственных средств, чем они умеют эффективно заниматься. Сейчас надо просто проявить больше фантазии.

Основатель Википедии: коррупции на сайте нет

Джимми Уэйлс заявил, что обнаружение отдельных случаев, когда пользователи брали плату за публикации, лишь служит доказательством хорошей работы сайта в сфере безопасности. На мой взгляд это стандартная отмазка человека, которого поймали за руку. Если бы факты внесения изменений в энциклопедию за деньги не были обнаружены, то основатель Википедии объявил бы, что это доказывает, что коррупции в проекте нет. В любом случае он будет нахваливать свое детище. На самом деле в научной среде уже давно ссылки к народной энциклопедии не считаются доказательством, ведь в ней слишком много неточностей. С другой стороны общая масса информации, которая собрана в Википедии является вполне достоверной. Вообще этот проект уже стал для сети базовым. Даже Google использует в своих сервисах данные всенародной энциклопедии. 

Википедия ведет борьбу с коррупцией

За лето 2015 года Википедия заблокировала 381 пользователя. Они взимали деньги за редактирование статей. Фактически они брали взятки за работу, которую должны были делать бесплатно. Всенародная энциклопедия имеет огромною аудиторию (7 место в мире по версии Alexa). А это значит, что сайт может служить источником большого трафика. В таких обстоятельствах всегда будет место коррупции. Размещение материалов из коммерческих соображений снижает качество контента. Заблокированные авторы занимались правкой статей только в англоязычном сегменте. Я уверен, что на других языках ситуация обстоит гораздо хуже. 

Википедию разблокирована в России

Вчера поздно вечером Роскомнадзор заблокировал Википедию по прчине того, что в ведомство поступило решение Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года о запрете распространения на территории России информации о способах приготовления наркосодержащего вещества, размещенной на странице русскоязычной версии "Википедии". Соответствующее уведомление было направлено в адрес администрации ресурса. "Противоправный характер размещенной в "Википедии" информации подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ", - заявили в Роскомнадзоре.

Однако уже сегодня утром ограничение на Википедию были сняты.

При этом спорный текст не только не уменьшился, но и еще и увеличился. Но не смотря на это, новая экспертиза показала, что статья теперь не нарушает закон, так как была отредактирована. Выходит, что первоначально чиновники ошиблись, либо утерлись перед иностранным сайтом, который не ведет бизнеса в России, но при этом несет очень много полезной информации населению РФ. Я уверен, что если бы Википедия продавала бы рекламу, то требования Роскомнадзора к веб-сайту были бы строже. Но при этом проект был бы сговорчивее с надзирающими органами.

9 тысяч сотрудников Конгресса США страдают

Wikipedia запретила на 10 дней вносить изменения во всенародную энциклопедию для всех компьютеров, которые находятся на Капитолийском холме. Дело в том, что некоторые рьяные чиновники очень активно добавляют на сайт явную дезинформацию. После этого неизвестный конгрессмен или его помощник разместил в сети письмо протеска, где сказано, что 9 тысяч чиновников должны страдать из-за нескольких хулиганов. Лично я никогда не знал, что американские конгрессмены являются активными составителями коллективной базы знаний, которая на сегодня является самым авторитетным сайтом из этой области. Однако, как сообщают СМИ американские чиновники активно правили статьи о политике, обвиняя кубинцев в том, что это именно они придумывают альтернативные версии о высадке американцев на Луну. Сегодня созданием альтернативной истории очень модно заниматься. Причем никакие аргументы или доказательства уже не требуются (сойдет фотошоп). Самое главное очень грозно и часто озвучивать свою версию. События на Украине и их освещение это явно доказывают. 

Роскомнадзор повторно наказал Википедию

Победа чиновников над Google в суде вдохновила Роскомнадзор на дальнейшие подвиги. Ранее им удалось прогнуть Википедию, которая вынуждена была поправить статью про "Курение каннабиса". Правда глава российского отделения фонда Wikimedia Станислав Козловский заявил, что статья исправлена не по указке чиновников, а по причине того, что она нарушает внутренние правила энциклопедии. Первоначально исправленный вариант удовлетворил Роскомнадзор, но сегодня в Википедию опять пришло письмо с уведомлением о включении статьи "Курении каннабиса" в Единый реестр запрещенных сайтов. Я думаю, что некоммерческая организация Википедия точно не станет судиться государством. У нее в отличие от Google нет миллиардов долларов. Я сомневаюсь, что чиновники совсем оборзеют и осмелятся закрыть целиком народную энциклопедию. Это слишком навредит населению и имиджу страны. Недавно в своем интервью заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов рассказывал, что он старается избежать таких ситуаций и каждый раз делает  исключения для значимых сервисов. Заместитель руководителя Роскомнадзора применят новый закон о защите детей выборочно. Но разве это может быть правильно? Перед любым законом должны быть все равны, даже если это глупый или несовершенный закон.
Иногда мне кажется, что Роскомнадзор и Роспотребнадзор специально банят крупные иностранные сайты. Об этом пишет пресса, и у население создается впечатление бурной деятельности чиновников. 

Wikipedia тоже попала в список запрещенных сайтов

Одна из статей элеронной энциклопедии Wikipedia попала в Единый реестр запрещенных сайтов. Об этом компания сообщила в своем Twitter-е. Я думаю, что вскоре все крупные сайты окажутся в этом списке. Надо Роскомнадзору дать совет, как повысить его эффективность. Я предлагаю властям запретить к просмотру все сайты в мире, а потом обязать владельцев сайтов пройти специальную проверку у специалистов по запрещенной информации за большие деньги. И только после всеобъемлющей цензуры исключать достойных из списка. Таким образом можно будет пополнить федеральный бюджет и абсолютно надежно защитить детей от плохих сайтов. А еще лучше устроить тотальные проверки каждые пол-года, внося повторно все сайты в Единый реестр. Мне уже новости про Единый реестр и Роскомнадзор начинают надоедать. Государству следует придумать новое изощренное издевательство. 

Wikipedia по SMS

Wikipedia выделит 600 тысяч долларов на разработку интерфейса, который позволит получать данные электронной энциклопедии через SMS-сообщения. Данный проект нацелен на развивающиеся страны.  SMS-сообщение ограничено 140 символами и для получения только одной статьи понадобится принять несколько десятков SMS-ок. Wikipedia сообщает, что уже смогла договорится семью сотовыми операторами, которые обеспечат бесплатный доступ к 24 миллиона статьям проекта Wikipedia тремстам тридцати миллионам своих пользователей. Основатели энциклопедии считают, что новый проект произведет революцию, и самые беднейшие слои населения планеты получат доступ к знаниям всего мира. Но я думаю, что формат SMS-сообщений не очень подходит для таких объемов информации. Я уверен, что скоро услуги мобильного интернета станут очень дешевыми и доступными, смартфоны тоже подешевеют на порядок. И даже жители беднейших стран получать доступ у интернету через мобильные телефоны.  Недавно компания Microsoft совместно с крупнейшим производителем электроники в Китае Huawei объявила о создании бюджетного смартфона Ascend W1 под управлением операционной системы Windows 8, который по цене станет доступен всем жителям Африканского континента. 

Google выводит определения из Википедии сразу в результаты поиска

Сегодня заметил, что когда вводишь слово, а за ним "это", то в результатах поиска выводится определение этого слова из Википедии. Иногда Google путается. В данном случае я хотел узнать про компанию Google, а поисковая машина дала мне определение глагола "гуглить". Я думаю, что компания проанализировала такие типы запросов и посчитала, что в большинстве запросов пользователю хватает короткого определения. Википедия будет не в обиде. Google этой электронной энциклопедии итак дает очень много бесплатного трафика. Когда заработала эта фишка я точно сказать не могу. Но она точно должна была повлиять на трафик Википедии. Я решил посмотреть трафик Википедии

Очевидно, что трафик упал во второй половине 2012 года. Основным источником посетителей для энциклопедии служит поисковик Google. Только это компания может значительно манипулировать посетителями сайта Wikipedia.org. Я думаю, что вывод определений вкупе с запуском графа знаний понизили посещаемость электронной энциклопедии. Сейчас для краткой справки нет необходимости переходить в Википедию. Всю необходимую информацию можно прочитать на сайте Google.
Вот такую информацию справа от результатов поиска выводит Google при запросе "Марк Твен"

Граф знаний

Альтернативу логотип для Википедии. Бизнес-линч за 29.05.2012

Что тут можно добавить? Логотип получился тоще-нелепый.  Но студия смогла пропиариться на нем, получить кучу ссылок на свой сайт. А это могло быть основной задачей данного логотипа. И если это так, то студия справилась со своей задачей на отлично.