Принципы ранжирования Google

Среди вебмастеров существует множество мифов о принципах работы поисковых машин. Сегодня Мэтт Каттс попытался развеять один из них. Некоторые оптимизаторы полагают, что для всех позиций на первой странице поиска Google применяются разные алгоритмы. На первые места выводятся сайты с новым контентом, следующие строчки резервируются для страниц с качественными внешними ссылками и так далее. Однако гуру из Google рассказал, что алгоритм ранжирования един для всех позиций. Поисковая машина выбирает релевантные документы, а затем их сортирует исходя из своей сложной формулы, где учитывается множество факторов. Самое главное соблюсти баланс между авторитетом и релевантностью. На мой взгляд тут стоит добавить, что при этом Google в поиск часто подмешивает результаты из различных вертикальных поисковиков. На первой странице можно видеть картинки, видеоролики, новости, а также данные из графа знаний. Я также полагаю, что для разного типа запросов у американского поисковика может меняться формула ранжирования. Если меня интересуют энциклопедическая информация, то в формуле больший вес имеет релевантность и авторитетность контена, а если я спрошу Google про последние события, то поисковик подберет мне самые свежие новости и так далее. Я больше чем уверен, что настройка формулы ранжирования в Google для различных классов поиска происходит в полуавтоматическом режиме, ведь до создания настоящего искусственного интеллекта еще очень далеко.
Сегодняшнее выступление господина Каттса не сильно повлияет на суждения вебмастеров, ведь сотрудник Google до сих пор не разрушил самый главный миф, в который верят большинство SEO оптимизаторов. Главный по качеству в поиске вешает всем владельцам сайтов лапшу на уши, чтобы запутать их и осложнить продвижение страниц в топ. По этой причине все видео-обращения уважаемого мэтра не нужно воспринимать серьезно.

Для чего Мэтт Каттс отвечает на вопросы?

Недавно спикер компании Google ответил на новые вопросы вебмастеров. Он по своему обыкновению в очередной раз прогнал старые и всем давно известные байки. На вопрос вебмастера о том - какие претензии чаще всего высказывают владельцы сайтов к обновлениям Google. Главный по поисковому спаму ответил, что после введения алгоритма Панда доход компании только упал. Однако я ни разу не читал подобные новости, и во всех квартальных отчетах прибыли Google постоянно растут. Наверно Мэтт понадеялся, что все вебмастера глупые и поверят ему на слово. Своим ответам он подтвердил, что основная претензия к Google со стороны вебмастеров заключается  в том, что все считают алгоритмы Пингвин и Панда нужны поисковой машине, чтобы увеличить продажу рекламы. Как это работает? Программа Google по очереди выбрасывает с первых позиций сайты, а их владельцы, чтобы обеспечить предыдущий трафик вынуждены покупать после этого рекламу. Таким образом, поисковик привлекает в свою рекламную сеть все больше вебмастеров. На самом деле Google, используя свое монопольное положение, постоянно так поступает.
Господин Каттс попытался всех в этом разубедить. Он считает, что компания заинтересована прежде всего в своих пользователях и все алгоритмы, которые разработала его команда, необходимы, чтобы улучшишь поисковую выдачу, а не заработать больше денег. Я думаю, что это действительно так. Но у Пингвина и Панды появился побочный положительный эффект, который позволил Google зарабатывать еще больше. По этой причине компания продолжит совершенствовать алгоритмы этих программ. Однако большинство вебмастеров слова метра не убедили. Но это их проблемы.
Второй вопрос заключался в том, что вебмастера хотят знать какой работе стоит больше уделять времени SEO-специалистам. На данный вопрос Мэтт Каттс опять ушел от ответа. Он считает, что все время думать о том, как получить качественный линки является ошибкой. По его мнение лучше уделять больше времени маркетингу, продвижению сайта в социальных сетях и улучшать его юзабилити. Этот стандартный совет он уже лет 8 раздает всем вебмастерам. Ничего абсолютно не изменилось. По этой причине владельцы сайтов ему совершенно перестали верить. Различные эксперименты с поисковой оптимизации показывают, что Google поднимает в выдаче только те сайты, которые получают качественные обратные линки. По данным самой крупной биржи линков Sape 71% российских интернет-магазинов покупают у них линки (остальные у конкурентов :)), что строго запрещено Google, но не смотря на это все они находятся на первых позициях в поиске. Большинство утверждений Мэтта Каттса легко проверить на практике и выяснить сколько в них правды,а сколько лжи. От его выступлений Google получает больше негатива со стороны вебмастеров, чем практической пользы для себя.
Если у вас есть сайт, то продвижение его в интернете лучше всего доверить профессионалам. Поверхностное изучение маркетинга, а затем самостоятельное продвижение может привести к блокировке сайта в поисковых системах. Компания Медиасфера является одной из самых больших и авторитетных студий интернет маркетинга в России. Компания основана в 1997 году, а созданием сайтов занимается с 2003 года. С 2009 по 2011 Медиасфера становилась лидером Рейтинге Рунета.

Читайте также:

- Торговля линками
- Nofollow
- Грамотное использование Disavow Links

Этот странный Мэтт Каттс

Руководитель команды Google по борьбе с поисковым спамом Мэтт Каттс выступил с видео-обращением:


Не секрет, что миллиарды долларов во всем мире владельцы сайтов платят оптимизаторам, чтобы в поиске занять высокие позиции. Компания Google мечтает развернуть эти денежные потоки в свои карманы. Для этого она пытается сделать невозможным манипуляции с поисковой выдачей. В этом году компания Google выпустила два новых навороченных фильтра под звериными названиями Панда и Пингвин. Теперь в компании, включая Мэтта, уверены, что никакого поискового спама в Google нет. Новые алгоритмы наказывают сайты, которые занимаются покупкой и продажей линков с целью манипуляции поиска и сайты, которые копируют чужой контент из сети.
В своем обращении главный Гуру компании Google был сильно удивлен тем, что еще остались люди, которые верят и платят оптимизаторам. Он считает, что сейчас за деньги невозможно в поисковой выдаче занять лидирующие позиции.
Мэтт Каттс приводит пример: "Если бы я пришел к вам и сказал, дайте мне 500 долларов в год, или 500 долларов в месяц, или 99 долларов, и я даю гарантию, что вы будете делать деньги на Wall Street, вы бы отнеслись к этому скептически. И правильно, ведь если бы я знал, как зарабатывать на Wall Street, я бы занимался этим, а не продавал бы эту технологию другим людям".  Я считаю это сравнение абсолютно некорректным. Приведу контр-пример. Существует фирма, которая ставит классные пластиковые окна, но ничего не понимает в интернете. С другой стороны существет классная компания, которая занимается созданием и продвижением интернет-сайтов, но не умеет ставить пластиковые окна. Первая фирма обращается ко второй платит ей деньги, те продвигают сайт по запросу "пластиковые окна", и первая фирма получает много заказов. Если следовать логики Мэтта, то если интернет-компния может вывести на первую позицию сайт по запросу "пластиковые окна", ей следует научится их устанавливать и заработать на этом много денег. А теперь я приведу второй пример, который гораздо ближе к теме затронутой Мэттом. В США люди платят от 80 до 150 тысяч долларов, чтобы научиться зарабатывать на Wall Street. Столько стоит обучение в ведущих экономических университетах. Там им читают лекции профессора, которые не смогли ничего заработать на реальных биржах! Если следовать логики Каттса - они (преподаватели Универов) самые большие мошенники. Но это, конечно, в корне не верно. Каждый хорошо может заниматься своим делом. Одни отлично ставят пластиковые окна, другие создают сайты и занимаются их продвижением, третьи умеют отлично вести обучение и читать лекции.
Люди перестанут верить оптимизаторам тогда, когда их работа не будет приносить плодов. Это закон рынка. Но пока клиенты довольны специалисты по продвижению сайтов в поисковиках будут ходить в шоколаде. А это является показателем того, что Google не смог добиться в этом году желаемых результатов.