Интересный материал прислали с просторов Фэйсбучика, про российских инвесторов:
https://www.facebook.com/groups/ricn2/permalink/135271986642900/
https://www.facebook.com/groups/ricn2/permalink/135271986642900/
1. У нас инвесторы зажравшиеся:
а) легко достались капиталы (распил, ресурсы, рейдерство, отьем)
б) неприжученных активов до 2010 было много. сейчас нет и законы поправили
в) соседние высокорентабельные бизнесы: банки-отмывашки, игорка, "ресурсо-соска" приучили, что доходность меньше 60% - это смех.
г)
ОК. Вывод: все привыкли к дикой "рентабельности"
2. Что им делать с этим сейчас?:
а) из капиталов, чтобы их не жрала инфляция, сделали обеленные фонды.
б) большинство венчур сделок в РФ это имиджевые пустышки либо
б.1.) "фантик" = декларирование капитализации, чтобы впарить во втором раунде, по сути перегон своего же бабла, но с широким промо (РУНА - uBank, АСИ), либо
б.2.) "передекларация", когда в новости про "миллионы", по бухгалтерии "тысячи" (кейс с купонным сервисом за 50млн, и найденными бумажками на 5 млн)
в) Какое-то нереальное количество стартап-викендов, где идет просмотр идей людьми, у которых вообще нет бабла. Имхо, смотрят для "вдруг чо", всех шлют нафик, позднее могут реализовать сами через дружеские R&D. (FLV, GreenField)
3. В итоге:
а) Избалованный инвестор смеется над IRR < 40% (положив в банк кстати IRR=0, или минус даже). А в европе/омерике смотрят всё, что выше 20%.
б) Люди имитируют венчурную деятельность, для какого-то своего пиара, чтобы светиться, а потом может где продаться как специалист в большую рыбу.
в) посев происходит просто космически ("мы хотим чтобы ВСЕ 10 проектов стреляли" у нас, и "1 проект окупает 99 проинвестированных". Билл Гейтс"). Отбор соответствующий, сеят на "ексели", которые нарисованы большими цифрами студентиками, а над адекватными финмоделями со средне-высокими IRR, составленные людьми, кто уже рулил компаниями и знает цену расходов, и рискам доходов - инвесторы смеются.
9 комментариев:
Все это довольно относительно. И работает не всегда, чаще не работает.
Да я согласен, просто привыкли наши богатеи не зарабатывать. а воровать, не инвестировать, а отмывать и т.д. и т.п.
Но если принять другую сторону - честный инвестор и денежки свои кровные заработал
честно и не воровал? А ему навешали лапши ! Как ему быть??))
Менталитет нашего народа не дает человеку работать честно) Халява - основная цель русских инвесторов.
Кто честно заработал, на халяву вряд ли поведется. А вот если деньги получены не совсем честным путем, их хотят не только увеличить, но и немного обелить, а так не всегда получается.
У нас надо быть готовым ко всему.И чем больше предлагают заработать, тем выше вероятность обмана.
Я бы не была так категорична, ведь встречаются же и честные инвесторы, правда, очень редко. А халявщики, они всегда и везде будут халявщиками.
Это проблема терминологии. Кто такой инвестор? - тот кто инвестирует венчурный капитал? - хорошо. Но есть как минимум четыре стадии инвестирования в проект, каждая из которых не очень похожа на остальные и по количеству инвестируемых средств, и по специфике. Так о каких инвесторах мы говорим? Очевидно, что в данной статье говорим о инвесторах т.н. "посевной стадии", то есть стадии самой ранней, когда есть только идея. Тут соглашусь, слой посевных инвесторов в России еще не сформировался. Не так много фондов, работающих в этой зоне (Посевной фонд РВК, ряд региональных посевных фондов), бизнес-ангельсике сообщества только-только формируются, но если мы говорим об инвесторах и венчурных фондах более поздних стадий, то здесь тех особенностей, о которых говорится в статье нет и в помине.
Хорошо, что развели понятия. Реально тут идёт речь о посевной фазе, даже сейчас её стремятся называть предпосевной, потому что из двух компонентов посевной фазы - идеи и команды толком есть только либо одно, либо другое.
А вот что касается серьезных проектов, то на них как раз есть довольно много венчурных фондов. Но посевное инвестирование тоже постепенно развивается и качественно и количественно. Приходит понимание, что в это не стоит ввязываться, если нет рынка или идея легко копируема. И количественное переходит в качественное, привлекая уже нормальные стартовые капиталы.
Отправить комментарий